@legirepa: Megfordult a fejemben, hogy a gyári vezérlés tisztában van a kapu helyzetével, hiszen az üzembe helyezés idején meg kell tanítani vele a végállásokat. Megspórolhattam volna a külső rotary encodert, de ehhez egy ideig mellékvágányon kellett volna haladnom, amíg a motor vezérélését meg nem ismerem. Nem úsztam volna meg a hajtás burkolatának eltávolítását sem, és valahogy rá kellett volna akaszkodnom egy ismeretlen elektronika egy-két pontjára. Nekem ez tűnt bonyolultabbnak, veszélyesebbnek (annyit nem ér meg az "okosítás", hogy a hozzáértésem hiánya miatt esetleg tönkre tegyem azt, ami különben jól működik). A fenti cikkben ismertetett megoldás előnye, hogy ha leakasztom a jeladót a bordásszíjról, és kihúzom a nyit-zár-impulzus kapcsolók vezetékeit a vezérlés külső csatlakozókapcsairól, akkor úgy hagyom ott a terepet, mintha ott se lettem volna, hozzá sem nyúltam volna. Az én sajátos szempontomból ez a megoldás egyszerűbb, veszélytelenebb.

Bejegyzés: Deszkamodell

Kicsit túl bonyolítottad. A kapu motoron van hall elemes impulzus adó, onnan leveheted volna a jelet. A motor gyári vezérlése is onnan tudja a végállásokat. A motor polaritásából pedig lehet tudni, merre forog.

Bejegyzés: Deszkamodell

Nálam az a gond, hogy 1 impulzus a nyitás, csukás, megállítás és csak ettól függ, hogy ez az egy impulzus mit csinál, hogy épp mi volt az állapot előtte. Tehát ha mozog a kapu, akkor az 1 impulzus az Állj! Ha a kapu végponton áll, akkor az impulzus nyit vagy zár, attól függően, melyik végponton áll. Ha valahol középen áll, akkor az impulzus nyit, ha előtte leeresztés volt, vagy zár, ha előtte felnyitás. Emiatt jó a rotary encoder, mert legalább az irányt is figyeli.
Azonban lehet ezt vezérelni egyszerűbben is. Nekem alapból van egy mágneses nyitásérzékelőm a riasztó miatt, az tudja nézni, hogy csukva van-e vagy sem. Ha nyitva maradt az ajtó, de a riasztó már beriasztott, akkor csukni kell. Ha a csukás nem történik meg x időn belül, akkor kell még egy impulzus. Ha ismét nem, akkor egy harmadik.
Bár nekem a kivonulószolgálat jelez, ha nincs becsukva a kapu :)

Bejegyzés: Deszkamodell

Jó cucc. Nekem elég volt a távoli vezérlés; és még 2 végállapot érzékelőt fogok felszerelni (reed relével). Ehhez elég az esp, és a wemos-nak van kafa relé modulja is.
A kommunikáció nekem mqtt-n keresztül megy, és egy app-ot (mqtt dash) használok a vezérlésre. Így a kódolás részét is a minimálisra tudtam szorítani.

Bejegyzés: Deszkamodell

Igazán kimerítő és részletes írás, érdekes is, gratulálok!

Bejegyzés: Deszkamodell

Az rPI nem zúg. Az eset a 90-es évek elején történt, és egy ócska asztali kivitelű PC-t helyeztek el a szekrény tetején.

Bejegyzés: Kulcs a lábtörlő alatt - a naiv gondatlanság visszaüt

Ez is elég jó írás, gratulálok!

Bejegyzés: Titok vagy fogalomzavar?

No, de mi volt a szekrény tetején? Raspberry Pi, mint Mr Robotnál?

Bejegyzés: Kulcs a lábtörlő alatt - a naiv gondatlanság visszaüt

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Azért nem szerepel a szempontok között a "mire kell", mert egy laptopnál már maga a kivitel behatárolja a használhatóságot, hiszen nagy teljesítményt nem lehet büntetlenül ilyen kis helyre beépíteni. Ha meg bele akarnak pakolni mindent (pl. Acer Aspire 9920 a 20”-os kijelzőjével), akkor nem bírom egy kézben tartani. Akinek nagy teljesítményre és/vagy kijelzőre van szüksége, az nem lesz elégedett egy laptoppal, ezért nem is ajánlanám jó szívvel.
Amiről szintén nem írtam, és utólag súlyos hiányosságnak tartom, az a dokkolási lehetőség vizsgálata. Nagyon hasznos eszköz a dokkoló, amivel a telephelyen "rendes" gépként is használható ugyanaz a laptop, amivel alkalmasint szaladgálnom kell.

Bejegyzés: Dell, te drága!

Azt hiszem itt is csinálhattak valami "okos" statisztikát és rájöttek, hogy a mobil eszközt használók kisebb része igényli ezt, amivel helyet spórolhatnak, mert a méret (gyk kisebb legyen) sokkal több vevőt bevonz.

Szvsz amit leírál, hogy személyesen kipróbálni, hogy meg van-e az a bizonyos szikra, hogy évekre a társadat látod-e meg benne hasznos. Viszont a szempontok között azt, hogy egyáltalán mire kell nem nagyon látom, holott igen előkelő helyen kéne lennie. Más való műszaki rajzolásra és más irodai, otthoni célokra. Ad abszurdum az is előfordulhat, hogy az embernek nem egyetlen masinára van szüksége, mert a szempontok ellentmondanak (irodai célra minél kisebb, hiszen dock/projektorra dugom, de a mobilitás súlyozottan fontos, míg egy tervező gépnél max heti 1x megyek az ügyfélhez).

A Dell amúgy jó választás. Persze van rossz széria, cégünknél immár 15+ éve (nos igen, GX-1-el kezdtük) több mint 10ezer gép után kollégáim jól látják a dolgokat. Előtte HP és IBM volt, arról nincs friss infóm mert de az még a 486-os procik kora.

Bejegyzés: Dell, te drága!

Az az alapvető gond, hogy túl sokan vagyunk és szó szerint sz*rból kell várat építeni (van olyan projekt ahol a helyi vályogházat agyag híján a homokhoz gyúrt trágya alkotja)
Megjelent ugye a múlt században a margarin a vaj pótlására és azok a "csodálatos" alapanyag- élelmiszer pótlók amik közül már a pótlóknak is van pótlója.

Bejegyzés: Keresőoptimalizálás

@udvaros: No igen az építőipar az ilyen :)
Ugyanakkor sajnos a másik oldalnak is igaza van aki azt mondja, hogy ez az ország a 10millió polihisztor országa, mindenki ért mindenhez, különösen utólag.
Ezért van sok McGányol vicces kép aminél a ténylegesen hozzáértő szinte felsír.

Ellenben a számtalan példa bizonyítja, hogy a DIY munkák gyorsak, olcsóak. Azt hiszem ez egy ilyen világ.

Bejegyzés: Így "keresek" alkalmanként 72 ezer forintot egy óra alatt

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Ez nagyon jó. Szerintem órákig tudnánk egymásra licitálni, hogy ki milyen munkát vett már ki eddig a szakemberek kezéből. Velem megesett az is, hogy a kőműves meg a segédje nem voltak képesek a párkányfogadóval ellátott műanyag ablak alá elhelyezni a műkő könyöklőt. Ahányszor odapróbálták, annyiszor le is szedték. A habarcsot letakarították, újat kevertek helyette, és kezdték elölről. Rengeteget bénáztak, egy csomó anyag veszendőbe ment már, és kezdett ránk sötétedni, amikor megköszöntem az igyekezetüket, és haza küldtem őket. Másnap beraktam egyedül.
Egy-két krigli sör, vagy fröccs, esetleg néhány stampedli pálinka hiányzik már csak ehhez, mert van még néhány hasonló történetem.

Bejegyzés: Így "keresek" alkalmanként 72 ezer forintot egy óra alatt

@udvaros:
Tudom, tegnap cseréltem gázszűrőt.. Annyira el volt koszolódva, hogy a valahány nyomású gáz nem ment rajta keresztül. Mivel szokott az őrlángnál ilyen eltömődés lenni ott néztem meg először aztán a gáz útját követve haladtam a cirkó elzáró csapjáig. Csak nem akartam beírni, hogy sok mindent érdemes előtte megnézni, nehogy szétszedjenek a trollok :) mert amúgy FI relé birtokában konnektor bekötésre sem kell melóst felvenni.

Illetve már a műszaki tervnek feltétele, hogy szakember csinálja az elektromos bekötést, de ezt érdemes arra korlátozni, hogy az áramász köti be a kismegszakítóba és átnézi a kötéseket. Mert ha a vésést/kábelezést is ő csinálná akkor 3x annyiba kerül...

Bejegyzés: Így "keresek" alkalmanként 72 ezer forintot egy óra alatt

@hungarisztan: Amellett kardoskodok, hogy az állam védjen meg, mert többek között ez a dolga, ezt is vállalja a "védelmi pénzért". Nem akarom átvenni a feladatát, nem akarom üldözni a bűnt. Ellenben a saját portámat, a saját érdekeimet meg akarom védeni a bűnözők ellen, mint ahogy a mondás is erre tesz javaslatot: magad uram, ha szolgád nincsen. Nem feltétlenül abban látom a megoldást, hogy alaposan megfigyelem az elkövetőt, és a nyomozást segítve pontos személyleírást adok róla.
"Nagy csalódás nekem a magyarországi rendfenntartó erők működése, hatalom általi irányítása. Csodálkozni persze nem fogok a jelenségen, hiszen ezen a területen is csak az emberi gyarlóság ütközik ki. Ők is emberből vannak, nem tökéletesek. Az ember pedig hajlamos a kisebb ellenállás felé haladni, ha így az erőlködés elkerülhető. Szelíd és engedelmes, civilizált, könnyen megfélemlíthető polgárokkal szemben eljárni maga az álom. Ha rendőr lennék, én sem keresném magamnak a bajt. Nem húznék ujjat bűnözőkkel, mert azok veszélyesek. Visszaütnek, visszalőnek, családom kiirtásával fenyegetőznek. Ne is lássam őket. Odacsapok néhányat egy-két civilnek, igazoltatok, bírságolok, és már rendet is teremtettem."
Magamtól idéztem, eredetije itt:
udvar.wordpress.com/2015/08/28/kesztyus-kezzel

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.

@udvaros: Jó, most már látom, hogy ez a blog egy amolyan önbíráskodást promotáló blog. Így tényleg el fogunk beszélni egymás mellett, mert bár a kiinduló problémát azonosnak látjuk (az állam nem védi meg a polgárait, azaz rosszul működik, egyoldalúan felrúgja a társadalmi szerződést, miközben a polgároktól beszedi a védelmi pénzt), a problémára adott megoldást merőben más irányból közelítjük meg. Én azt mondom, ha rossz az állam, akkor az államon kell javítani, nem pedig a polgárokat kell hozzáedzeni a rossz államhoz. Persze ez a melósabb.
Az önbíráskodás rövid távon lehet megoldás (ha mondjuk éppen betörnek hozzád és tudod, hogy a zsandárságra nem számíthatsz), de hosszú távon felszámolja a társadalom biztonságba vetett hitét, mert az önbíráskodás nem tud közbiztonságot teremteni. Lehet, hogy kellő tréningeléssel eljutsz egy olyan szintre, hogy te magad levered a betörőt, mint Stevie Wonder a poharat, de mi van akkor, ha nála bökő van, vagy stukker, vagy géppityu, vagy egyszerűen csak több danja van nálad. Mindenre nem lehetsz felkészülve, sőt, egyszer majd meg is öregedsz, amikor már nem megy annyira a pörgőrugás. Meg vannak nők is, gyerekek is, betegek is, mozgássérültek, és megannyi egyéb ember, akik ha akarnák sem tudnák megvédeni magukat, akármennyi karate órát is vesznek. Őnekik mi lesz a sorsuk egy önbíráskodásra felépülő világban? Vesszen a „férgese”? (Szigorúan idézőjelek között.) Vezessünk be modernkori taigetoszt? Azok a civilizációk, amelyek erre épültek, mind a történelem szemétdombján végezték, mert az erő az egységben, a kooperációban van. Akik ezt felismerék, ott rendes társadalom született, ahol nem, ott egy ideig ment a pörgőrugás, aztán jött az aktuális csősz, és beverte a fejét mindenkinek.
Ha te amellett kardoskodsz, hogy az állam úgysem tud megvédeni, akkor tehát szabad a vásár, védje magát mindenki ki hogyan tudja, azzal elszabadítod a poklot, mert mindenki mindenkinek farkasa lesz. Amúgy is sanszos, hogy a bűnözői életformát folytatók könnyebben jutnak durvább fegyverekhez, mint te, azt kívánni tehát, hogy jöjjön, aminek jönnie kell, basszon az erősebb kutya, az elég nagy öngól.
De az a világ, amiben az önbíráskodás dominál, az nem egy fiktív világ. Kitalálták már olyan helyeken, ahol az állam nem teljesítette a rábízott kötelességét (mert korrupt volt, mert dilettáns volt, mert kapóra jött a zavarosban halászás stb.). Ezeken a helyeken (Dél- és Közép-Amerika java része, Afrika, Ázsia egy része) többnyire nagyon szar élni, mert sosem tudhatod, mikor talál meg valami önkéntes serif, és repít golyót a fejedbe. Csak azért, mert nem tejelsz neki. Vagy csak úgy, mert épp útban voltál valami kartellháborúban: rossz helyen jártál rossz időben. Vagy valaki azt mondta rólad, hogy megloptál valakit. Vagy összekevernek valakivel.
Ehhez képest azokban az államokban jó élni (többnyire), ahol a jogszabályok és kompetens testületek által kontrollált erőszakot állami monopóliumnak tartották meg. Nyugat-Európa jelentős része, Ausztrália, Új-Zéland, Kanada. Az is igaz, hogy ezeken a helyeken az állam komolyan veszi a feladatát. Nemcsak a közbiztonság területén, de most másfele nem akarok eltérni.
Az önbíráskodás zsákutca. Ha épp lerúgni készülnek, akkor persze hajrá, de társadalmi méretekben nem fenntartható. Ld. Mexikó, Kolumbia stb.

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.

@eßemfaßom meg áll: nem kínos erőlködés, ellenben a vergődésed tökéletes jellemzés rólad... egy agyatlan SS mániás fasz vagy... :D

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.

@Hóhér az utolsó barátod: "ez szándékos gyilkossági kísérlet volt, aki az áldozat hülyeségének köszönhetően sikeres lett"

ha visszaolvasod amit írtál te is érzed, hogy ez így mennyire kínos erőlködés :)

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.

@eßemfaßom meg áll: a te értelmi szinteden nem csoda, hogy ezt hiszed. Ettől még neki van igaza. A büntetés mértéke vitatható, de hogy ez szándékos gyilkossági kísérlet volt, aki az áldozat hülyeségének köszönhetően sikeres lett... fagyállóról elég közismert, hogy halálos mérgezést okozhat.

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.

@ghck: ha nem érted a választ az a te szegénységi bizonyítványodat állítja ki

Bejegyzés: Mennyit ér az őszinte beismerés? 7 évet.